Grupo de Reflexión Rural Volver a la Tierra Facebook GRR Defensa de Monte y Selva Paren plantaciones forestales
Contacto
Sábado 21 de octubre de 2017
Publicado por

Noticias

· 18 de junio a las 00:00hs

Una nueva batalla contra el ecocidio planificado se avecina: Gustavo Grobocopatel oficializó junto a Cristina Fernández de Kirchner el anuncio de la adquisición de AGROFINA, una empresa que hasta hace poco pertenecía a capitales brasileños, y con la cual "El Rey de la Soja" pretende desembarcar en la producción de agrotóxicos a gran escala, tratamiento de semillas y venta de know-how agroindustrial. Este anuncio de Los Grobo y el gobierno nacional se sumas a otros no menos alarmantes, como la Soja HB4 resistente a la sequía y el lanzamiento del primer trigo transgénico, producto de la estrecha relación entre Gustavo Grobocopatel y su "think tank" con Lino Barañao, Ministro de Ciencia y Tecnología y lobbysta de las grandes transnacionales de la biotecnología, la farmaceútica y la nanotecnología.

Grobocopatel y Cristina Kirchner anuncian millonaria inversión en agrotóxicos

Gustavo Grobocopatel junto a Cristina Fernández de Kirchner, ayer, durante el anuncio oficial de las nuevas inversiones de Los Grobo en materia de agrotóxicos.

El empresario Gustavo Grobocopatel ratificó hoy a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner la concreción de inversiones de su grupo empresario por 400 millones de pesos, parte de ellas destinadas a Agrofina, la compañía de agroquímicos comprada a capitales brasileños.

La empresa sumará cien empleos, entre directos e indirectos, a su plantilla actual de 270 trabajadores, informó esta tarde el Ministerio de Industria a través de un comunicado de prensa.

Durante la audiencia, celebrada en Casa de Gobierno, Cristina estuvo acompañada por los ministros de Industria, Débora Giorgi; de Economía, Hernán Lorenzino; y de Agricultura, Norberto Yauhar.

El proyecto del Grupo Los Grobo contempla la adquisición de Agrofina, una de las pocas plantas del Mercosur que sintetiza y formula fitosanitarios de alto valor.

El foco del plan de inversiones general del grupo es la producción de fitosanitarios de nueva generación y alto valor, de bio-pesticidas naturales y procesamiento y tratamiento de semillas.

Con anterioridad, la  mandataria participó de un acto de entrega de coches autobomba. La ceremonia se llevó a cabo en la explanada de la Casa de Gobierno, con la asistencia del jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina; el secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Juan José Mussi y otras autoridades, así como representantes de entidades de bien público.

59 comentarios

  1. Lucia

    Que verguenza.

    18 junio, 2013 a las 11:41 am · Responder
  2. Lucia

    Que verguenza.

    18 junio, 2013 a las 11:41 am · Responder
  3. francisco

    Al parecer Grobos y Kirchner estan en el negocio del dinero tambien, ya no hay mas opciones. La unica es aceptar el peor de los males.

    18 junio, 2013 a las 1:57 pm · Responder
  4. francisco

    Al parecer Grobos y Kirchner estan en el negocio del dinero tambien, ya no hay mas opciones. La unica es aceptar el peor de los males.

    18 junio, 2013 a las 1:57 pm · Responder
  5. Guillermo

    Cristina Kirchner: no solo estas destruyendo a Argentina modificando todo, sino que tambien estas envenenandola faboreciendo agriculturas mugrosas y transgeneticas toxicas. Das asco, acaso no tenes hijos? No sabes lo que significa el futuro? Que se presidenta del pais no te autoriza a destruirlo para que tus amistades de mierda vengan a llevarselo todo como aves rapaces. Sos una mal educada, la razon del asco y pobreza de la gente argentina, eres la mugre que va a quedar cuando las multinacionales hallan contaminado y destruido a todo el pais.
    Una mujer de mierda.
    Cuando veo tu cara y pienso en tu forma de destruirlo todo por tu mugroso progreso, me das ganas de vomitar.
    Sé que mi forma de escribirte suena ignorante y de baja educacion, es que a este nivel seguro que comprendes lo que se te dice.
    Ojalá que te hechen del gobierno y que repartan tus riquezas a los pobres agricultores, aunque les toquen millones, nunca les va a alcanzar para curar a las futuras generaciones de las deformidades geneticas y canceres que produce tu estupida y no pensada politica agricultora toxica.
    Gente, no se dejen joder más, no sean esclavos de la ignorancia gobernante!
    Hay que luchar en contra del progreso que solo nos destruye el futuro!
    El mercado mundial cambia, en Europa los productos transgenicos estan prohibidos, a quien le quieren vender esa soja transgenica que ya destruyó casi todos los suelos argentinos? A quien le van a vender esa mierda toxica que la presidenta favorece plantar? Van a perderlo todo, el dinero, la tierra la biodiversidad, las abejas y la economia.
    No lo permitan!

    18 junio, 2013 a las 4:24 pm · Responder
  6. Guillermo

    Cristina Kirchner: no solo estas destruyendo a Argentina modificando todo, sino que tambien estas envenenandola faboreciendo agriculturas mugrosas y transgeneticas toxicas. Das asco, acaso no tenes hijos? No sabes lo que significa el futuro? Que se presidenta del pais no te autoriza a destruirlo para que tus amistades de mierda vengan a llevarselo todo como aves rapaces. Sos una mal educada, la razon del asco y pobreza de la gente argentina, eres la mugre que va a quedar cuando las multinacionales hallan contaminado y destruido a todo el pais.
    Una mujer de mierda.
    Cuando veo tu cara y pienso en tu forma de destruirlo todo por tu mugroso progreso, me das ganas de vomitar.
    Sé que mi forma de escribirte suena ignorante y de baja educacion, es que a este nivel seguro que comprendes lo que se te dice.
    Ojalá que te hechen del gobierno y que repartan tus riquezas a los pobres agricultores, aunque les toquen millones, nunca les va a alcanzar para curar a las futuras generaciones de las deformidades geneticas y canceres que produce tu estupida y no pensada politica agricultora toxica.
    Gente, no se dejen joder más, no sean esclavos de la ignorancia gobernante!
    Hay que luchar en contra del progreso que solo nos destruye el futuro!
    El mercado mundial cambia, en Europa los productos transgenicos estan prohibidos, a quien le quieren vender esa soja transgenica que ya destruyó casi todos los suelos argentinos? A quien le van a vender esa mierda toxica que la presidenta favorece plantar? Van a perderlo todo, el dinero, la tierra la biodiversidad, las abejas y la economia.
    No lo permitan!

    18 junio, 2013 a las 4:24 pm · Responder
  7. Americo

    por cien mugrosos empleos, estafemos al estado, contamines el medio ambiente, que las personas nazcan desforme, que pululen las enfermedades cancerosas y de otras layas, pero por sobre todo que los países del primer mundo no nos compren la producción graniferas, esta tipa como estratega es una roca, sirve para robar nada mas.

    18 junio, 2013 a las 6:51 pm · Responder
    • Gabriela

      os BIOPESTICIDAS son un grupo de pesticidas que pueden reducir el riesgo del uso de pesticidas. Los biopesticidas en general:
      Tienen un espectro de acción muy limitado y un modo de acción especifico;
      *Actúan lentamente;
      *Tienen tiempos críticos de aplicación;
      *Suprime, no elimina la población de la plaga;
      *Tienen una persistencia limitada en el campo y tienen una vida de almacén limitada;
      *Son mas seguros a los humanos y al medio ambiente que los pesticidas convencionales;
      *No presenta problemas de residuo.
      *Los dos tipos de biopesticidas son ya sea de origen bioquímico o microbiano. Los pesticidas bioquímicos pueden tener una estructura similar o, una función similar, a los pesticidas químicos que ocurren en la naturaleza y tienen modos de acción que son NO-TÓXICOS.

      18 junio, 2013 a las 7:49 pm · Responder
  8. Americo

    por cien mugrosos empleos, estafemos al estado, contamines el medio ambiente, que las personas nazcan desforme, que pululen las enfermedades cancerosas y de otras layas, pero por sobre todo que los países del primer mundo no nos compren la producción graniferas, esta tipa como estratega es una roca, sirve para robar nada mas.

    18 junio, 2013 a las 6:51 pm · Responder
    • Gabriela

      os BIOPESTICIDAS son un grupo de pesticidas que pueden reducir el riesgo del uso de pesticidas. Los biopesticidas en general:
      Tienen un espectro de acción muy limitado y un modo de acción especifico;
      *Actúan lentamente;
      *Tienen tiempos críticos de aplicación;
      *Suprime, no elimina la población de la plaga;
      *Tienen una persistencia limitada en el campo y tienen una vida de almacén limitada;
      *Son mas seguros a los humanos y al medio ambiente que los pesticidas convencionales;
      *No presenta problemas de residuo.
      *Los dos tipos de biopesticidas son ya sea de origen bioquímico o microbiano. Los pesticidas bioquímicos pueden tener una estructura similar o, una función similar, a los pesticidas químicos que ocurren en la naturaleza y tienen modos de acción que son NO-TÓXICOS.

      18 junio, 2013 a las 7:49 pm · Responder
  9. Gabriela

    Ninguno de los q comentó leyó el artículo?..

    Los BIOPESTICIDAS son un grupo de pesticidas que pueden reducir el riesgo del uso de pesticidas. Los biopesticidas en general:

    Tienen un espectro de acción muy limitado y un modo de acción especifico;
    *Actúan lentamente;
    *Tienen tiempos críticos de aplicación;
    *Suprime, no elimina la población de la plaga;
    *Tienen una persistencia limitada en el campo y tienen una vida de almacén limitada;
    *Son mas seguros a los humanos y al medio ambiente que los pesticidas convencionales;
    *No presenta problemas de residuo.
    *Los dos tipos de biopesticidas son ya sea de origen bioquímico o microbiano. Los pesticidas bioquímicos pueden tener una estructura similar o, una función similar, a los pesticidas químicos que ocurren en la naturaleza y tienen modos de acción que son NO-TÓXICOS.

    TAMBIEN, hay un dato q pasaron por alto y es q “La empresa sumará cien empleos, entre directos e indirectos, a su plantilla actual de 270 trabajadores.”

    IMPECABLE TRABAJO DE NUESTRA PRESIDENTA!

    18 junio, 2013 a las 7:48 pm · Responder
    • fel

      NO PUEDO OPÌNAR ACERCA DE LA BONDAD DE ESTOS PRODUCTOS, PERO EN TODO CASO SI FUERAN TAN MARAVILLOSOS , EL IMPECABLE TRABAJO SERÍA DE LOS INVESTIGADORES E INDUSTRIALES.

      18 junio, 2013 a las 11:40 pm · Responder
    • fernando

      cuáles productos, por ejemplo?

      19 junio, 2013 a las 5:26 am · Responder
    • marcekiel

      Cuanta ceguera y mente cerrada, es increible!!! Mientras haya gente como Gabriela que no se tome el trabajo de informarse y formarse correctamente, sin comprar la publicidad que nos meten en la cabeza, va a ser muy dificil cambiar el presente lamentable que estamos viviendo, dejando que envenenen generaciones enteras. Seguramente es muy facil hablar desde la ciudad donde vas al supermercado y comprar por color o paquete bonito, pero la realidad de los que viven cerca de estos campos con “BIOPESTICIDAS” donde nacen y mueren niños con deformidades, cancer y miles de pestes más que los BIOPESTICIDAS producen, acercate a los hospitales rurales y te vas a dar cuenta muy rapido!!!!!! Abri los ojos Gabriela, estudia informate, observá vos misma!!!!

      19 junio, 2013 a las 12:10 pm · Responder
    • Maximiliano Mendoza

      Gabriela: El grado de mala fe en los embaucadores como vos no deja de sorprenderme. Primero, por la mala leche de hacer un “copy & paste” de un paper de la Universidad de Clemson (tu “comentario” figura en http://www.clemson.edu/extension/hgic/pests/pesticide/hgic2756S.html), situada en estado de Carolina del Sur, Estados Unidos, notorio centro académico dedicado a la producción de conocimiento científico para servir a la industria de los transgénicos (han sido repudiados públicamente por el movimiento Ocuppy Monsanto por crear programas acerca de cómo enseñar a los niños el cultivo de alimentos genéticamente modificados). Para quienes lean inglés, echen un vistazo a la página de Clemson y vean su programa de extensión universitaria: Allí podrán ver colaboración y financiamiento de empresas como Monsanto, con quien comparten financiamiento, proyectos de investigación y asesoramiento para agricultores. Para que se evalúe el grado de imbecilidad del argumento, Monsanto considera que por ejemplo la toxina “Bt” (Bacillus Thugiengensis) es un “biopesticida” por ser una bacteria de la que se extrae la famosa Toxina Cry. Esta “tecnología amigable” y “segura para el medio ambiente” que como bien indica la definición copiada y pegada por Gabriela tienen orígenes bioquímicos o microbianos, es la misma tecnología del algodón que se cultiva hoy en Chaco y es la misma que la del maíz MON 810, cuya genotoxicidad ha sido recientemente confirmada por los estudios de Gilles Eric Seralini en la Universidad de Caen (Ver : http://www.pararelmundo.com/noticias/cientificos-detectan-tumores-maiz-transgenico/ y el estudio original en PDF: http://www.salmone.org/wp-content/uploads/2012/02/seralini-2012.pdf), experimento en el cual se expuso a ratas de laboratorio al consumo intensivo de maíz Bt fumigado con glifosato, maíz Bt sin fumigar y a otra se le hizo consumir maíz convencional. En los dos primeros casos, se detactaron tumores y aceleramiento de la oxidación de células, es decir, que tanto en el maíz GM como en el maíz GM con glifosato la incidencia de toxicidad la variable fue doble: química por un lado (por el glifosao) y genética por el otro (por el BT, o sea el “biopesticida”). Por esta razón Rusia y Alemania prohibieron inmediatamente la importación y el cultivo del maíz MON810, Hungría destruyó campos con maíz BT y en Italia y Polonia directamente se prohibieron los transgénicos. Sin embargo el maíz MON810 (Bt y RR/Bt), aprobado el primero durante el menemismo y el segundo durante el kirchnerismo, o sea los maíces con los que experimentó Seralini en Caen, acá se consumen todos los días, desde pochoclos hasta polenta, y ningún medio (ni los K ni “La Corpo”) reflejaron estas noticias que tanto revuelo causaron en Europa y Asia. Por otro lado, el BT es co-responsable junto a otras tecnologías hiper-agresivas de la agrobiotecnología del genocidio global de las abejas, tema que formo parte de la agenda bilateral en una reciente reunión entre John Kerry (Estados Unidos) y Vladimir Putin (Premier Ruso), ya que Rusia considera que el peligro al que se está exponiendo a la humanidad por la desaparición de las abejas (ya que sin polinización no hay alimentos, y si no hay alimentos no existe posibilidad de vivir) puede configurar en el futuro una hipótesis de conflicto bélico (tal y como consta en las actas publicadas tras la reunión).

      Y por último, Gabriela, los cien puestos de trabajo no son un argumento para sostener el ecocidio. Grobocopatel es uno de los responsables junto al actual gobierno de que se hayan perdido miles de hectáreas de bosques nativos, de suelos, de aguas contaminadas, de niños que nacieron con malformaciones, con enfermedades respiratorias, de madres que abortan espontáneamente, de la incidencia de cáncer en las áreas fumigadas y también responsable de la contaminación de la cadena alimentaria con transgénicos. Los cien puestos de trabajo también pueden ser cien, mil, diez mil, cien mil, un millón, 10 millones de familias asentadas en el campo, con tierras, cultivando alimentos sanos, repoblando áreas devastadas, recuperando biodiversidad, reactivando economías regionales.

      19 junio, 2013 a las 1:08 pm · Responder
      • Carla

        gracias Maximiliano, me interesa mucho este tema… no estoy muy informada sobre todo esto, pero quiero conocer aprender mas, que puedo hacer? abrazo!

        19 junio, 2013 a las 2:47 pm · Responder
      • daniel

        BT bo es un biopesticida

        17 diciembre, 2013 a las 1:36 pm · Responder
      • Ale Mariani

        muchas gracias por compartir toda esa informacion. debes ser una persona muy inteligente, te felicito!

        17 diciembre, 2013 a las 2:35 pm · Responder
    • Santiago

      Vos sos una careta chupaculos. Ni intento responderte argumentantivamente, porque lo unico que puedo decir, es la triste realidad, que sos una careta chupaculos. Matate, le harias un inmenso bien a la humanidad.

      15 diciembre, 2013 a las 6:49 pm · Responder
    • damian

      gabriela sos una ignorante o pelotuda nose que te sienta mejor.

      16 diciembre, 2013 a las 10:30 pm · Responder
  10. Gabriela

    Ninguno de los q comentó leyó el artículo?..

    Los BIOPESTICIDAS son un grupo de pesticidas que pueden reducir el riesgo del uso de pesticidas. Los biopesticidas en general:

    Tienen un espectro de acción muy limitado y un modo de acción especifico;
    *Actúan lentamente;
    *Tienen tiempos críticos de aplicación;
    *Suprime, no elimina la población de la plaga;
    *Tienen una persistencia limitada en el campo y tienen una vida de almacén limitada;
    *Son mas seguros a los humanos y al medio ambiente que los pesticidas convencionales;
    *No presenta problemas de residuo.
    *Los dos tipos de biopesticidas son ya sea de origen bioquímico o microbiano. Los pesticidas bioquímicos pueden tener una estructura similar o, una función similar, a los pesticidas químicos que ocurren en la naturaleza y tienen modos de acción que son NO-TÓXICOS.

    TAMBIEN, hay un dato q pasaron por alto y es q “La empresa sumará cien empleos, entre directos e indirectos, a su plantilla actual de 270 trabajadores.”

    IMPECABLE TRABAJO DE NUESTRA PRESIDENTA!

    18 junio, 2013 a las 7:48 pm · Responder
    • fel

      NO PUEDO OPÌNAR ACERCA DE LA BONDAD DE ESTOS PRODUCTOS, PERO EN TODO CASO SI FUERAN TAN MARAVILLOSOS , EL IMPECABLE TRABAJO SERÍA DE LOS INVESTIGADORES E INDUSTRIALES.

      18 junio, 2013 a las 11:40 pm · Responder
    • fernando

      cuáles productos, por ejemplo?

      19 junio, 2013 a las 5:26 am · Responder
    • marcekiel

      Cuanta ceguera y mente cerrada, es increible!!! Mientras haya gente como Gabriela que no se tome el trabajo de informarse y formarse correctamente, sin comprar la publicidad que nos meten en la cabeza, va a ser muy dificil cambiar el presente lamentable que estamos viviendo, dejando que envenenen generaciones enteras. Seguramente es muy facil hablar desde la ciudad donde vas al supermercado y comprar por color o paquete bonito, pero la realidad de los que viven cerca de estos campos con “BIOPESTICIDAS” donde nacen y mueren niños con deformidades, cancer y miles de pestes más que los BIOPESTICIDAS producen, acercate a los hospitales rurales y te vas a dar cuenta muy rapido!!!!!! Abri los ojos Gabriela, estudia informate, observá vos misma!!!!

      19 junio, 2013 a las 12:10 pm · Responder
    • Maximiliano Mendoza

      Gabriela: El grado de mala fe en los embaucadores como vos no deja de sorprenderme. Primero, por la mala leche de hacer un “copy & paste” de un paper de la Universidad de Clemson (tu “comentario” figura en http://www.clemson.edu/extension/hgic/pests/pesticide/hgic2756S.html), situada en estado de Carolina del Sur, Estados Unidos, notorio centro académico dedicado a la producción de conocimiento científico para servir a la industria de los transgénicos (han sido repudiados públicamente por el movimiento Ocuppy Monsanto por crear programas acerca de cómo enseñar a los niños el cultivo de alimentos genéticamente modificados). Para quienes lean inglés, echen un vistazo a la página de Clemson y vean su programa de extensión universitaria: Allí podrán ver colaboración y financiamiento de empresas como Monsanto, con quien comparten financiamiento, proyectos de investigación y asesoramiento para agricultores. Para que se evalúe el grado de imbecilidad del argumento, Monsanto considera que por ejemplo la toxina “Bt” (Bacillus Thugiengensis) es un “biopesticida” por ser una bacteria de la que se extrae la famosa Toxina Cry. Esta “tecnología amigable” y “segura para el medio ambiente” que como bien indica la definición copiada y pegada por Gabriela tienen orígenes bioquímicos o microbianos, es la misma tecnología del algodón que se cultiva hoy en Chaco y es la misma que la del maíz MON 810, cuya genotoxicidad ha sido recientemente confirmada por los estudios de Gilles Eric Seralini en la Universidad de Caen (Ver : http://www.pararelmundo.com/noticias/cientificos-detectan-tumores-maiz-transgenico/ y el estudio original en PDF: http://www.salmone.org/wp-content/uploads/2012/02/seralini-2012.pdf), experimento en el cual se expuso a ratas de laboratorio al consumo intensivo de maíz Bt fumigado con glifosato, maíz Bt sin fumigar y a otra se le hizo consumir maíz convencional. En los dos primeros casos, se detactaron tumores y aceleramiento de la oxidación de células, es decir, que tanto en el maíz GM como en el maíz GM con glifosato la incidencia de toxicidad la variable fue doble: química por un lado (por el glifosao) y genética por el otro (por el BT, o sea el “biopesticida”). Por esta razón Rusia y Alemania prohibieron inmediatamente la importación y el cultivo del maíz MON810, Hungría destruyó campos con maíz BT y en Italia y Polonia directamente se prohibieron los transgénicos. Sin embargo el maíz MON810 (Bt y RR/Bt), aprobado el primero durante el menemismo y el segundo durante el kirchnerismo, o sea los maíces con los que experimentó Seralini en Caen, acá se consumen todos los días, desde pochoclos hasta polenta, y ningún medio (ni los K ni “La Corpo”) reflejaron estas noticias que tanto revuelo causaron en Europa y Asia. Por otro lado, el BT es co-responsable junto a otras tecnologías hiper-agresivas de la agrobiotecnología del genocidio global de las abejas, tema que formo parte de la agenda bilateral en una reciente reunión entre John Kerry (Estados Unidos) y Vladimir Putin (Premier Ruso), ya que Rusia considera que el peligro al que se está exponiendo a la humanidad por la desaparición de las abejas (ya que sin polinización no hay alimentos, y si no hay alimentos no existe posibilidad de vivir) puede configurar en el futuro una hipótesis de conflicto bélico (tal y como consta en las actas publicadas tras la reunión).

      Y por último, Gabriela, los cien puestos de trabajo no son un argumento para sostener el ecocidio. Grobocopatel es uno de los responsables junto al actual gobierno de que se hayan perdido miles de hectáreas de bosques nativos, de suelos, de aguas contaminadas, de niños que nacieron con malformaciones, con enfermedades respiratorias, de madres que abortan espontáneamente, de la incidencia de cáncer en las áreas fumigadas y también responsable de la contaminación de la cadena alimentaria con transgénicos. Los cien puestos de trabajo también pueden ser cien, mil, diez mil, cien mil, un millón, 10 millones de familias asentadas en el campo, con tierras, cultivando alimentos sanos, repoblando áreas devastadas, recuperando biodiversidad, reactivando economías regionales.

      19 junio, 2013 a las 1:08 pm · Responder
      • Carla

        gracias Maximiliano, me interesa mucho este tema… no estoy muy informada sobre todo esto, pero quiero conocer aprender mas, que puedo hacer? abrazo!

        19 junio, 2013 a las 2:47 pm · Responder
      • daniel

        BT bo es un biopesticida

        17 diciembre, 2013 a las 1:36 pm · Responder
      • Ale Mariani

        muchas gracias por compartir toda esa informacion. debes ser una persona muy inteligente, te felicito!

        17 diciembre, 2013 a las 2:35 pm · Responder
    • Santiago

      Vos sos una careta chupaculos. Ni intento responderte argumentantivamente, porque lo unico que puedo decir, es la triste realidad, que sos una careta chupaculos. Matate, le harias un inmenso bien a la humanidad.

      15 diciembre, 2013 a las 6:49 pm · Responder
    • damian

      gabriela sos una ignorante o pelotuda nose que te sienta mejor.

      16 diciembre, 2013 a las 10:30 pm · Responder
  11. Abel

    Gabriela… vamos…. en serio te crees ese verso? No te olvides que, por ejemplo, monsanto promocionaba su round up como un producto verde, no contaminane e inocuo para el ser humano. Linda estrategia de ventas, lastima que no duro la mentira, ya que a los pocos años la justicia yanki les hizo retirar ese verso de su publicidad. Cuanto va a pasar para que nos enteremos que estos bio-pesticidas no son tan saludables como te dijo el bueno de Grobocopatel?

    19 junio, 2013 a las 7:41 am · Responder
  12. Abel

    Gabriela… vamos…. en serio te crees ese verso? No te olvides que, por ejemplo, monsanto promocionaba su round up como un producto verde, no contaminane e inocuo para el ser humano. Linda estrategia de ventas, lastima que no duro la mentira, ya que a los pocos años la justicia yanki les hizo retirar ese verso de su publicidad. Cuanto va a pasar para que nos enteremos que estos bio-pesticidas no son tan saludables como te dijo el bueno de Grobocopatel?

    19 junio, 2013 a las 7:41 am · Responder
  13. Julieta

    Es el rey de la soja, de verdad creen que le interesa desarrollar biopesticidas? los verdaderos biopesticidas están en la naturaleza, en lo cultivos combinados y no en los monocultivos! los monocultivos atentan contra la biodiversidad.

    19 junio, 2013 a las 9:10 am · Responder
  14. Julieta

    Es el rey de la soja, de verdad creen que le interesa desarrollar biopesticidas? los verdaderos biopesticidas están en la naturaleza, en lo cultivos combinados y no en los monocultivos! los monocultivos atentan contra la biodiversidad.

    19 junio, 2013 a las 9:10 am · Responder
  15. Andrés

    Es bien posible, y no sería la primera vez, que “inocentes comentarios” de “una vecina común y corriente” no fueran otra cosa que uno -entre muchos – intentos del sistema de RRPP de las empresas.

    19 junio, 2013 a las 2:39 pm · Responder
  16. Andrés

    Es bien posible, y no sería la primera vez, que “inocentes comentarios” de “una vecina común y corriente” no fueran otra cosa que uno -entre muchos – intentos del sistema de RRPP de las empresas.

    19 junio, 2013 a las 2:39 pm · Responder
  17. osvaldo

    La cadena de tv Al Jazeera realizó un excelente informe sobre el éxito de la economía argentina de los últimos 10 años, basados en la gran expansión de los monocultivos trangénicos. Mirá el informe en http://www.youtube.com/watch?v=-b3YfC47tI8 “Las malas semillas argentinas, Argentina’s bad seeds “, 18 millones de has, sembradas, 300 millones de litros de glifosato anuales. Calculan que la panacea, durará unos 10 años, tras los cuales la tierra quedará inservible, motivo por el cual se mira a las grandes extensiones patagónicas para ir preparando las nuevas fronteras agrícolas. Quién se pone en el lugar de esa mama que no verá nunca a su hijito caminar ? Porqué no se prepara esa tierra para agricultura familiar, con alimentos sanos ? No se trata de atacar a ningún gobierno, este plan no lo inventó esta gestión, viene de anteriores gobiernos, por lo que es política de estado instalada venga quien venga, las regalías económicas que da la soja al país la “disfrutamos” los argentinos de una u otra manera, en mi humilde y no profesional opinión, poco a poco, se deben dejar estas políticas, con legislaciones prohibitibas al caso, en cada población, tomar conciencia de que un cambio para bien significa esfuerzo, trabajo.. hoy es mucho más fácil y rentable para quien tiene tierra cultivable sembrar soja, que ponerse a sembrar de manera convencional. Anteriormente, se rotaban los cultivos con la ganadería, se dejaba descansar la tierra, hoy la tierra se exprime al máximo, mañana -hoy-, veremos que ya no dá más, esto tiene fecha de defunción, esto acelera nuestra propia fecha de defunción, y aún sin pensar en nuestros hijos, nuestro mayor valor.

    20 junio, 2013 a las 4:41 am · Responder
    • daniel

      Las extensiones patagónicas no sirven para la soja. Aparte, vos te creés que a los poderosos intereses que están detrá los vas a correr con leyes? Mirá lo que pasó en 2008…

      17 diciembre, 2013 a las 1:49 pm · Responder
  18. osvaldo

    La cadena de tv Al Jazeera realizó un excelente informe sobre el éxito de la economía argentina de los últimos 10 años, basados en la gran expansión de los monocultivos trangénicos. Mirá el informe en http://www.youtube.com/watch?v=-b3YfC47tI8 “Las malas semillas argentinas, Argentina’s bad seeds “, 18 millones de has, sembradas, 300 millones de litros de glifosato anuales. Calculan que la panacea, durará unos 10 años, tras los cuales la tierra quedará inservible, motivo por el cual se mira a las grandes extensiones patagónicas para ir preparando las nuevas fronteras agrícolas. Quién se pone en el lugar de esa mama que no verá nunca a su hijito caminar ? Porqué no se prepara esa tierra para agricultura familiar, con alimentos sanos ? No se trata de atacar a ningún gobierno, este plan no lo inventó esta gestión, viene de anteriores gobiernos, por lo que es política de estado instalada venga quien venga, las regalías económicas que da la soja al país la “disfrutamos” los argentinos de una u otra manera, en mi humilde y no profesional opinión, poco a poco, se deben dejar estas políticas, con legislaciones prohibitibas al caso, en cada población, tomar conciencia de que un cambio para bien significa esfuerzo, trabajo.. hoy es mucho más fácil y rentable para quien tiene tierra cultivable sembrar soja, que ponerse a sembrar de manera convencional. Anteriormente, se rotaban los cultivos con la ganadería, se dejaba descansar la tierra, hoy la tierra se exprime al máximo, mañana -hoy-, veremos que ya no dá más, esto tiene fecha de defunción, esto acelera nuestra propia fecha de defunción, y aún sin pensar en nuestros hijos, nuestro mayor valor.

    20 junio, 2013 a las 4:41 am · Responder
    • daniel

      Las extensiones patagónicas no sirven para la soja. Aparte, vos te creés que a los poderosos intereses que están detrá los vas a correr con leyes? Mirá lo que pasó en 2008…

      17 diciembre, 2013 a las 1:49 pm · Responder
  19. Mario Sterman

    El Capital más importante que posee nuestro país es la Tierra y la inteligencia de nuestro pueblo.Una verdadera política de Estado con vistas al desarrollo en el largo plazo de la sustentabilidad de nuestra naturaleza agrícola,ganadera,apícola,ictícola etc.etc.posibilitará la evolución social con el elevado criterio ecológico básico para la integración de la ciencia ,de la tecnología y de la industria hacia una ética y una política comprensiva del valor único de la vida.

    5 julio, 2013 a las 11:41 pm · Responder
  20. Mario Sterman

    El Capital más importante que posee nuestro país es la Tierra y la inteligencia de nuestro pueblo.Una verdadera política de Estado con vistas al desarrollo en el largo plazo de la sustentabilidad de nuestra naturaleza agrícola,ganadera,apícola,ictícola etc.etc.posibilitará la evolución social con el elevado criterio ecológico básico para la integración de la ciencia ,de la tecnología y de la industria hacia una ética y una política comprensiva del valor único de la vida.

    5 julio, 2013 a las 11:41 pm · Responder
  21. German

    que no nos sorprenda las decisiones de este gobierno lo hace para perpetuar su sistema capitalista de gobierno la explotación del hombre por el hombre, y no solo el estado nacional apoya este avance agroindustrial, los gobiernos provinciales también y ni que hablar de los municipales como lo es el caso de nuestra ciudad de Tandil donde la instalación de la semillera tiene el visto bueno. Y para nuestra amiga Gabriela decirle que el consumo de la semilla transgénica por si sola tiene efectos indeseados en los organismos que la consumen,que deje de lado los interés,analice la situación objetivamente y sus conclusiones sin dudas se inclinaran para el lado de la vida.

    11 julio, 2013 a las 11:58 pm · Responder
  22. German

    que no nos sorprenda las decisiones de este gobierno lo hace para perpetuar su sistema capitalista de gobierno la explotación del hombre por el hombre, y no solo el estado nacional apoya este avance agroindustrial, los gobiernos provinciales también y ni que hablar de los municipales como lo es el caso de nuestra ciudad de Tandil donde la instalación de la semillera tiene el visto bueno. Y para nuestra amiga Gabriela decirle que el consumo de la semilla transgénica por si sola tiene efectos indeseados en los organismos que la consumen,que deje de lado los interés,analice la situación objetivamente y sus conclusiones sin dudas se inclinaran para el lado de la vida.

    11 julio, 2013 a las 11:58 pm · Responder
  23. pedro

    En realidad monsanto es un monstruo sin ideología, sin conciencia, sin leyes, sin limites, materializando las pesadillas nunca soñadas, de las victimas, que mueren todos los días, sin saber que pasa……y asi sin siquiera darle la dignidad de victimas, como en todo genocidio. Ya monsanto debe haber matado a cientos de millones.-
    Pero el daño mas grande, las mutaciones genéticas producidas sin saber que consecuencias traerán en el futuro, para otras especies y la vida en la tierra, en general.-+
    Ser laboratorio de eventos GM es otra de las situaciones que se agudizarán con la aprobación de la Ley de Biotecnología y en momentos en que en los foros internacionales las empresas presionan para liberar el gen “Terminador” de MONSANTO, gen inhibidor de la germinación de las semillas, presentado ahora como una solución a la pavorosa contaminación de transgénicos, que se ha producido en el mundo, consecuencia de la determinación de las corporaciones de aumentar sus lucros, por encima de todos los riesgos que implican para la vida sobre el planeta.
    http://www.wiphala.org/monsa.htm

    16 diciembre, 2013 a las 3:50 pm · Responder
  24. pedro

    En realidad monsanto es un monstruo sin ideología, sin conciencia, sin leyes, sin limites, materializando las pesadillas nunca soñadas, de las victimas, que mueren todos los días, sin saber que pasa……y asi sin siquiera darle la dignidad de victimas, como en todo genocidio. Ya monsanto debe haber matado a cientos de millones.-
    Pero el daño mas grande, las mutaciones genéticas producidas sin saber que consecuencias traerán en el futuro, para otras especies y la vida en la tierra, en general.-+
    Ser laboratorio de eventos GM es otra de las situaciones que se agudizarán con la aprobación de la Ley de Biotecnología y en momentos en que en los foros internacionales las empresas presionan para liberar el gen “Terminador” de MONSANTO, gen inhibidor de la germinación de las semillas, presentado ahora como una solución a la pavorosa contaminación de transgénicos, que se ha producido en el mundo, consecuencia de la determinación de las corporaciones de aumentar sus lucros, por encima de todos los riesgos que implican para la vida sobre el planeta.
    http://www.wiphala.org/monsa.htm

    16 diciembre, 2013 a las 3:50 pm · Responder
  25. Juancho

    Sesgadito el artículo! le sumaría credibilidad si tuviese un poco mas de objetividad. Mas allá de la bondad o maldad real de los bio-pesticidas.

    17 diciembre, 2013 a las 3:15 pm · Responder
  26. Juancho

    Sesgadito el artículo! le sumaría credibilidad si tuviese un poco mas de objetividad. Mas allá de la bondad o maldad real de los bio-pesticidas.

    17 diciembre, 2013 a las 3:15 pm · Responder
  27. Juancho

    Sesgadito el artículo! le sumaría credibilidad si tuviese un poco mas de objetividad. Mas allá de la bondad o maldad real de los bio-pesticidas.

    17 diciembre, 2013 a las 3:15 pm · Responder
  28. GISELLE

    NO CRITIQUEN QUE LO AUMENTAN!!! SI REALMENTE QUIEREN HACER ALGO; DEMANDEN!! EL CIELO ESCUCHA Y RESPONDE!! SOLO NECESITAN QUE DEMANDEMOS CON FE!! “YO SOY INVOCANDO TANTA LLAMA VIOLETA COMO SEA NECESARIO PARA TRANSMUTRA LAS CAUSAS Y NUCLEOS DE TODO ESTO Y EN SU LUGAR COLOQUEN LA LUZ DE DIOS QUE SIEMPRE ES VICTORFIOSA!! AMADO PRINCIPA, DEMANMDAMOS ORDEN DIVINO!! EN ESTA TIERRA Y EN TODO EL MUNDO!! ORDEN DIVINO PARA LA ALIMENTACIÓN EN ESTE PLANETA, ORDEN DIVINO PARA LA DISTRIBUCIÓN DE LA LA RENTA PARA QUE SEA EQUILIBRADA, ORDEN DIVINO PARA QUE LA HUMANIDAD DEJE DE COMER ANIMALES, ORDEN DIVINO PARA QUE ESTA HUMANIDAD TOME CONCIENCIA DE LAS LEYES DIVINAS!!! YO SOY ACEPTANDO ESTOS PEDIDOS CUMPLIDOS COMO SU SAGRADO NOMBRE, YO SOY!! NAMASKAR <3

    17 diciembre, 2013 a las 6:29 pm · Responder
  29. GISELLE

    NO CRITIQUEN QUE LO AUMENTAN!!! SI REALMENTE QUIEREN HACER ALGO; DEMANDEN!! EL CIELO ESCUCHA Y RESPONDE!! SOLO NECESITAN QUE DEMANDEMOS CON FE!! “YO SOY INVOCANDO TANTA LLAMA VIOLETA COMO SEA NECESARIO PARA TRANSMUTRA LAS CAUSAS Y NUCLEOS DE TODO ESTO Y EN SU LUGAR COLOQUEN LA LUZ DE DIOS QUE SIEMPRE ES VICTORFIOSA!! AMADO PRINCIPA, DEMANMDAMOS ORDEN DIVINO!! EN ESTA TIERRA Y EN TODO EL MUNDO!! ORDEN DIVINO PARA LA ALIMENTACIÓN EN ESTE PLANETA, ORDEN DIVINO PARA LA DISTRIBUCIÓN DE LA LA RENTA PARA QUE SEA EQUILIBRADA, ORDEN DIVINO PARA QUE LA HUMANIDAD DEJE DE COMER ANIMALES, ORDEN DIVINO PARA QUE ESTA HUMANIDAD TOME CONCIENCIA DE LAS LEYES DIVINAS!!! YO SOY ACEPTANDO ESTOS PEDIDOS CUMPLIDOS COMO SU SAGRADO NOMBRE, YO SOY!! NAMASKAR <3

    17 diciembre, 2013 a las 6:29 pm · Responder
  30. jose

    supongamos que se va cristina.. ya choreo, ya saqueo, alguien cree que el que asuma, llamese macri o massa, van a estar en contra de lo que mas dinero deja al pais como lo es el campo? alguien cree realmente que haya un candidato que este en contra de monsanto, la barrik, chevron, ?? la clase dominante esta de acuerdo con estos monstruos

    18 diciembre, 2013 a las 1:36 am · Responder
  31. jose

    supongamos que se va cristina.. ya choreo, ya saqueo, alguien cree que el que asuma, llamese macri o massa, van a estar en contra de lo que mas dinero deja al pais como lo es el campo? alguien cree realmente que haya un candidato que este en contra de monsanto, la barrik, chevron, ?? la clase dominante esta de acuerdo con estos monstruos

    18 diciembre, 2013 a las 1:36 am · Responder
  32. Cecilia

    En realción a este tema, proponemos multiplicar una acción que varios colectivos realizamos cuando se dictó la primera sentencia que consideró inocentes a los 13 imputados en el juicio por la desaparición de Marita Verón: llamamos telefónicamente a los jueces implicados en el juicio y les transmitimos nuestra profunda disconformidad . Fuimos unos cuantos. La manifestación de la disconformidad se acrecentó. Hoy, tal vez, entre muchas otras variables, esa mínima acción de algunos/as creó ese caldo de cultivo invisible , perdurable en el tiempo que ¿logró? que en este momento se decida reveer la sentencia.

    Hoy un colectivo de docentes universitarios llamamos a Presidencia de la Nación : 11 4344 – 3600 para pedirle a Cristina que disponga ya mismo una consulta popular sobre la decisión de que se instale o no Monsanto en Malvinas Argentinas, Córdoba. Nos respondieron que pidamos audiencia a : audiencias@presidencia.gov.ar

    Llamamos a a Daniel Arzani, intendente de Malvinas Argentinas al 0351 4997 694 y la secretaria de gobierno, Srta. Silvina, nos dio su celular : 15 (0351) 5 335 329. Dijeron, intentando disculparse, que la planta será igualita a la que ya hay en Rojas, pcia. de Bs. As. no haciendo mención alguna a la cantidad de contaminación con agrotóxicos, malformaciones y cáncer que su instalación y uso de su producción trajo aparejada a la población .

    El teléfono del Secretario de Ambiente de Córdoba, Germán Pratto ( de donde nos dijeron ellos se emana la decisión de construir la fábrica o no ) es el ( 0351) 434- 3310/14.

    El teléfono de José Manuel de la Sota es : ( 03451) 442 0850 / 5243 000.

    Si todos /as los inundamos de llamadas a sus teléfonos desde Bs. As. con mensajes exigiendo el cese del amedrentamiento y represión a los asambleístas y una consulta popular en Córdoba y el pais se van a sentir por lo menos controlados.
    Si no te informaste, investigá: Monsanto trae enfermedad , saqueo, contaminación, genocidio encubierto y muerte silenciosa, precio que hace rato estamos pagando, sin saberlo… porque un puñado de criminales se beneficie.

    Si estás de acuerdo, por vos , por mí, por los/as que vienen, movámonos ya. Luego será tarde.

    18 diciembre, 2013 a las 7:18 pm · Responder
  33. Cecilia

    En realción a este tema, proponemos multiplicar una acción que varios colectivos realizamos cuando se dictó la primera sentencia que consideró inocentes a los 13 imputados en el juicio por la desaparición de Marita Verón: llamamos telefónicamente a los jueces implicados en el juicio y les transmitimos nuestra profunda disconformidad . Fuimos unos cuantos. La manifestación de la disconformidad se acrecentó. Hoy, tal vez, entre muchas otras variables, esa mínima acción de algunos/as creó ese caldo de cultivo invisible , perdurable en el tiempo que ¿logró? que en este momento se decida reveer la sentencia.

    Hoy un colectivo de docentes universitarios llamamos a Presidencia de la Nación : 11 4344 – 3600 para pedirle a Cristina que disponga ya mismo una consulta popular sobre la decisión de que se instale o no Monsanto en Malvinas Argentinas, Córdoba. Nos respondieron que pidamos audiencia a : audiencias@presidencia.gov.ar

    Llamamos a a Daniel Arzani, intendente de Malvinas Argentinas al 0351 4997 694 y la secretaria de gobierno, Srta. Silvina, nos dio su celular : 15 (0351) 5 335 329. Dijeron, intentando disculparse, que la planta será igualita a la que ya hay en Rojas, pcia. de Bs. As. no haciendo mención alguna a la cantidad de contaminación con agrotóxicos, malformaciones y cáncer que su instalación y uso de su producción trajo aparejada a la población .

    El teléfono del Secretario de Ambiente de Córdoba, Germán Pratto ( de donde nos dijeron ellos se emana la decisión de construir la fábrica o no ) es el ( 0351) 434- 3310/14.

    El teléfono de José Manuel de la Sota es : ( 03451) 442 0850 / 5243 000.

    Si todos /as los inundamos de llamadas a sus teléfonos desde Bs. As. con mensajes exigiendo el cese del amedrentamiento y represión a los asambleístas y una consulta popular en Córdoba y el pais se van a sentir por lo menos controlados.
    Si no te informaste, investigá: Monsanto trae enfermedad , saqueo, contaminación, genocidio encubierto y muerte silenciosa, precio que hace rato estamos pagando, sin saberlo… porque un puñado de criminales se beneficie.

    Si estás de acuerdo, por vos , por mí, por los/as que vienen, movámonos ya. Luego será tarde.

    18 diciembre, 2013 a las 7:18 pm · Responder
  34. pablo

    que hdp! que son estos k !dicen ser nacionalistas y se venden a las multinacionales

    18 diciembre, 2013 a las 11:43 pm · Responder
  35. pablo

    que hdp! que son estos k !dicen ser nacionalistas y se venden a las multinacionales

    18 diciembre, 2013 a las 11:43 pm · Responder

Dejá tu comentario

Tu email no será publicado. Campos requeridos *